桌面版和移動版的性能差距究竟有多大?看完你就知道了

電腦雜談  發布時間:2021-03-13 14:06:45  來源:網絡整理

由于使用位置的不同,圖形芯片供應商發布的每一代圖形卡都將通過臺式機和移動版進行區分。他們的模型看起來很相似,但是性能卻不同。

從當前的新型顯卡來看,兩者之間的差距實際上很小。對于有問題的GTX1060顯卡,就6 GB顯存版本而言,移動版本的性能可以達到臺式機版本的85%甚至更高。

在顯示卡的早期,臺式機和移動版之間的性能差距確實很大。這種長期的狀態給人留下了移動圖形卡不好的印象。

本文將詳細解釋兩個版本之間的性能差距以及當前兩個顯卡之間的性能差距的原因。鑒于NVIDIA是移動顯卡市場上的絕對主角,因此本文中引用和分析的模型都是NVIDIA顯卡。

早期移動版本的圖形卡的性能確實比臺式機版本的性能差很多。

事實是,移動版顯卡的性能很低,并且這種情況已經維持了很長時間,直到發布具有Pascal架構的GTX10XX系列顯卡為止,這種情況一直存在改變了。

10系列之前的圖形卡型號為GTX9XX系列,移動終端型號的后綴為M,表示移動版,與以前的型號命名方法類似。

事實證明,與GTX960相比,Nvidia GTX960M具有相同的架構和制造工藝,以及存儲容量和位寬。 (為了便于比較,有2G和4G兩個版本,這里是2G版本)

顯卡設置水平桌面

但是,減少了流處理器的數量,視頻存儲頻率和紋理單元,這對于圖形卡的實際性能非常重要。

根據理論測試,性能差距與其參數相對應。以3Dmark Firestrike EX的得分為例,GTX960M得分為1932,GTX960得分為3132。移動版本約為臺式機性能的60%。

這里首先要說的是,由于成本控制和市場策略的原因,圖形卡供應商將重新包裝舊圖形卡的核心,對工藝進行一些優化,然后以新一代,通常稱為背心卡。上面提到的GTX960M實際上是GTX750Ti的背心版,其性能自然不如臺式機版GTX960!

另一個重要的一點是圖形卡的功耗。筆記本電腦很小,不能安裝大型散熱器。此外,筆記本電腦注重電池壽命。顯然,大功率臺式機圖形卡已移動到筆記本電腦中。不當。針對此目的的移動版圖形卡可以顯著減少內核,降低功耗和性能,并且更適合在筆記本電腦中使用。

臺式機版GTX960的最大功耗為120W,而GTX960M僅為45W。即使是高端移動版GTX980M,由于功耗限制,其性能也僅在臺式機版GTX970和GTX960之間。

GTX1060移動版和臺式機版本之間的差距已經縮小,有些型號甚至超過了臺式機版本。

2016年,NVIDIA發布了基于Pascal的圖形卡核心。由于出色的架構和先進的技術,功耗和發熱量進一步降低了。臺式機圖形卡核心具有在筆記本電腦中安裝的條件,并且正式的“ M”后綴已刪除,以表示圖形卡的移動版本沒有區別。標題中提到的GTX1060屬于該系列產品。

首先查看以下參數比較:

顯卡設置水平桌面

根據書籍數據,除了降低頻率外,其他核心參數完全相同。僅從這種分析來看,兩者的實際性能是相似的。

實際測試基本相同。在3D Mark運行點中,移動版本在Ultra和Extreme中分別獲得2489點和5126點,而在兩個項目中,臺式機版本獲得2935點和6107點。移動版可以達到臺式機版的85%!在實際的游戲測試中,基于兩個截取幀的比較,與理論性能測試結果相吻合。

如果GTX1060的移動版本改變了移動顯卡性能低下的長期印象,那么GTX1050Ti的移動版本已經完全顛覆了這種看法。它比臺式機版本的圖形卡功能更強大!

首先查看參數:

顯卡設置水平桌面

這次,書籍數據被反轉了。移動版本比桌面版本具有更多的紋理單位,并且頻率更高。其余參數相同。根據參數分析,移動版的性能會更強。

實際測試仍在使用3D Mark運行。移動版GTX1050Ti在FireStrike,Ex和TimeSpy上分別獲得7884點,3727和2441點,而臺式機版分別獲得7625點,3595點和2484點。盡管結果非常接近,但移動版的性能比臺式機的性能低了5%。

在這一代圖形卡上,除了上面提到的兩個入門級和中級型號外,與高端GTX107 0、 GTX1080相比,移動版的核心參數與桌面版。區別在于控制功耗。降低了頻率,實際性能差距不大。

RTX20系列仍然擴大了高端機型的差距

Pascal架構將移動圖形卡的性能提升到了一個新水平,2018年發布的Turing架構圖形卡繼續了這種做法。與上一代相比,這一代圖形卡的性能有了很大的提高,但是功耗也有所增加,并且這一代圖形卡的命名有些復雜。這一代的圖形卡是GTX16系列,旗艦產品的高端是RTX20系列。其中,RTX模型是新添加的。具有追光功能。

在GTX16系列中,移動版本的圖形卡參數與臺式機版本的基本相同。主要原因是降低功耗和發熱量的頻率。性能差距也由此得出。性能比較類似于上面的GTX1060。

但是在RTX20系列中,為了控制功耗,核心頻率降低了很多。

以RTX2060為例:

顯卡設置水平桌面

從參數比較中可以看出,左側移動版本的核心頻率僅為960MHz-1200MHz,而臺式機版本的核心頻率達到1365-1680MHz,并且3D Mark測試性能差距達到了25。 %-30%。

原因是臺式機RTX2060的功耗太高,達到160W。為了適應筆記本電腦的需求,移動版的功耗僅為80W-90W,功耗幾乎減少了一半,性能差距也比較大。上。

此外,GTX1660Ti(也是移動版本)的性能僅比RTX2060低約5%。如果您不太關注光跟蹤技術,那么GTX1660Ti就是一個不錯的選擇,它具有非常接近的性能和較低的價格。

除了RTX2060,高端型號也存在類似的差距。

Max-Q版本的性能進一步降低

根據上述介紹,移動版本的圖形卡基本上是臺式機版本的向下轉換模型,與以前的版本相比,其性能得到了很大的提高。配備此版本圖形卡的筆記本電腦也屬于中高端和游戲領域。但是,為了適應由于性能提高而引起的功耗問題,必須添加更大的散熱器,因此這些筆記本電腦相對較重。為解決此問題,Nvidia推出了Max-Q顯卡。

Max-Q本質上是一項技術。在降低配備此技術的圖形卡的功耗的同時,其性能也不會丟失。主要用于散熱能力較弱的輕薄筆記本電腦。

白話是要盡可能降低功耗,并盡可能降低性能,但是降低功耗肯定會降低核心工作頻率。例如,下圖是GTX1660Ti Max-Q與移動版本(不是臺式機版本,臺式機版本頻率更高)之間的比較:

顯卡設置水平桌面

可以看出,核心頻率進一步降低到了1140MHz-1335MHz。與移動版本相比,在3D Mark運行點中,Max-Q版本在“ Fire Strike”,“ Ex”和“時間”中分別獲得了12621點,6074點和4894點??倲档?4193點,6681點和5408點減少了十個百分點以上。

顯卡設置水平桌面

如果您需要具有強大圖形卡性能的輕薄筆記本電腦,則可以選擇配備Max-Q顯卡的型號,制造商會在筆記本電腦的參數中清楚地標識出該型號。如果您更關注圖形性能,請嘗試選擇配備普通移動圖形卡的筆記本電腦。

低端到入門級MX系列的性能較低,并且沒有與臺式機版本相對應的型號

上面介紹的GTX / RTX移動版本和Max-Q版本的核心參數與臺式機版本相同。它們主要用于高性能筆記本電腦,輕薄游戲本中,并位于移動圖形卡中。中高部分。

在從入門到低端的這一領域,Nvidia推出了MX系列低功耗獨立顯卡,主要用于商務筆記本電腦,筆記本電腦和其他類型。

新的MX系列將于2020年2月發布。共有三種型號:MX35 0、 MX330和MX310。其中,最強大的是MX350。但是,這三個模型都使用上一代Pascal架構,而不是最新的Turing架構。

顯卡設置水平桌面

從參數和實際測試來看,即使最強大的MX350也僅接近GTX1050 Max-Q版本,僅能滿足普通網絡游戲和小型游戲的需求。另外,MX350分為15W和25W功耗版本,15W性能較低。此外,MX330和MX310的性能超過了核顯示級別,遠遠落后于其他移動圖形卡。

配備有這三個獨立顯示器的大多數筆記本電腦都位于入門級。如果要獲得更好的游戲性能,則不能選擇這些型號。

摘要

本文主要介紹了當前不同位置的新型圖形卡和臺式機的性能比較,并在前面添加了早期的圖形卡比較以方便理解。

通常來說,早期的移動圖形卡與臺式機之間的差距確實很大,其中大多數是大量減少了核心數量的版本,或者是上一代核心產品的背心卡。

在GTX1 0、 GTX1 6、 RTX20時代,同一型號的移動版和臺式機版本之間的性能差異并不大,并且兩者基本上使用相同的內核,但是頻率移動版已減少,其中Max-Q版顯卡的頻率降低得更多,而性能則是最低的。一般來說,它可以歸類為高端圖形卡,可以處理大多數游戲。

MX系列主要針對低端到入門級市場,并且在移動圖形卡中性能最低。但是,臺式機版本沒有MX系列的模型,因此無法進行水平比較。

希望我的回答能對您有所幫助,謝謝。


本文來自電腦雜談,轉載請注明本文網址:
http://www.cvs5.com/a/shenmilingyu/article-364236-1.html

    相關閱讀
    發表評論  請自覺遵守互聯網相關的政策法規,嚴禁發布、暴力、反動的言論

    熱點圖片
    拼命載入中...
    岛国动作片AV在线网站_亚洲精品欧美综合一区二区_2021年最新无码福利视频